![]() |
|
|||||||||||
国会議員の口論フランクはUIGEAのregsを攻撃する当然不法なインターネットの賭ける施行の行為に関してワシントン州で起こる最近の進展および議会聴聞会は少数だけ行政機関におよびそれの治安を維持するために必要な2006年ことをにCongressが可決するこの(UIGEA)台なしにされた法律を実行する実用的な方法の上で考えることで金融サービス業の一部に偉業があることを疑うことができる。
この週現在で仕事は影響を及ぼす金融サービス委員会の議長の口論フランクおよび大統領向上的なRonポールによってもたらされる新しい立法- H.R.5767 -によって少しより堅くなされるかもしれない。 フランクおよびポール、HR 5767からの発表された声明は「金融サービス業が」。インターネットの賭けるトランザクションを識別し、妨げるように要求する規則を提案するか、規定するか、または実行することから知事および財務長官の連邦準備制度理事会を禁止するためにこの週のシークをもたらした 承認されたら、ビルは効果的にUIGEAのそれ以上の操作を省略する。 フランクの新しい戦略は後オンライン賭ける会社米国の金融サービス業の場所との財政措置を施行の重荷破壊するように設計されていた不法なインターネットの賭ける施行の行為の把握を保つために政府関係機関によって起草される提案された規則の強い批評来た。 国会議員は両方とも個人的な自由にUIGEAを過度に侵し、ではない法的法律要求する。 「賭けるインターネットの禁止は多くのアメリカ人にとって重要である2自由に侵す: 適当だと考えるのでお金とする機能、およびインターネットとの政府の干渉からの自由は」、代表的なポール言った。 評論家はUIGEAがいろいろ財政および多くの場合国際的な器械を渡る複雑な施行の既に伸ばされた金融サービス業に任せることのimpracticalityとともに定義の言語そして深刻な欠乏のあい昧性が原因で、適用して可能ではないこと抗議する。 フランク国会議員はこれらの欠陥を、強調した言: 「私は「規則金融サービス業のために実行不能」。がであることをそれと同意する人が規則の影響について心配するべきであることを」最近の議会聴聞会が示したことを指摘する信じ、 札: の、財政
自動変換
|
||||||||||||
| ||||||||||||