Het Nieuws van het casino: Sportbetting versus Frans voetbalmerk

Online Casino
 Algemeen
 Huis
 Nieuws
 Overzichten
 Casino
 Pook
 Bingo
 De Spelen van de vaardigheid
 De Opties van de betaling
 De Programma's van het filiaal
 Gokkende Software
 Supplementen
 Onze Toolbar
 Potten
 De Regels van het spel
 Baccarat
 Bingo
 Blackjack
 Craps
 Keno
 Pook
 Roulette
 Groeven
 Video Pook
 Partners
 Casino Schule
 Mpthrill
 De online Lijst van het Casino

Sportbetting versus Frans voetbalmerk

 25 juni, 2008, 9:51 am (2 jaar geleden)
De Europese gokken en het Wedden Vereniging becommentariÃërde dat het Franse hof vinden vorige week over een vorig geval kon in vraag stellen waarin de Franse Federatie van het Tennis vermoeide om weddende bedrijven te belemmeren om de weddenschappen van Internet in Roland Garros te nemen championhips.
De voetbalclub Parijs heilige-Germain (PSG) beweerde dat Bwin en Unibet, sporten die websites wedden, van zijn handelsmerk en beeldrechten in actie van het vervalsen of „het commerciële vrije berijden.“ gebruik maakten

De rechtbank van Parijs van Eerste Instantie, die het oordeel op het Franse geval van de Federatie van het Tennis uitsprak, verwierp de eisen van elk van PSG tegen Bwin en Unibet.

„Dit besluit bevestigt dat de online sporten die bedrijven wedden niet de rechten van Parijs Heilige Germain [voetbalclub] overtreden. Het wedden van sporten is zaken van het risicobeheer die specifieke vaardigheden en deskundigheid vereisen. Het is een bijkomende activiteit die met de activiteiten van de clubs van sporten en de gebeurtenissenorganisatoren van sporten,“ samengaat
De secretaris-generaal van EGBA, Sigrid Ligne zei in een verklaring deze week. Zij voegde toe dat dit resultaat de activiteiten van voetbalclubs bevestigt en de online sporten die bedrijven wedden s verschillende commerciële activiteiten van die van sportenclubs zijn.

Opmerkend op de eis van de club van het commerciële vrije berijden, zei de rechter dat de het wedden websites niet in de commerciële concurrentie met PSG waren, aangezien „zij weddenschappen op sportengebeurtenissen organiseren die waarschijnlijk zullen consumenten aantrekken die op voetbal evenals andere sporten wedden.“

In het geval PSG, besliste de rechter dat er geen andere manier om was te adverteren zonder de naam of de merken van de deelnemersclubs te vermelden. De rechter verwierp de eis dat van PSG hun handelsmerk aangezien de websites van de exploitanten hoogst zichtbare vertoningen van hun eigen tekens toont, adverteert een massa weddenschappen op een waaier van activiteiten buiten voetbal en aankondigt alle gelijken op de zelfde manier was overtreden, zou er geen verwarring in verband met de oorsprong van de dienst kunnen zijn die door de gokkenexploitanten wordt aangeboden.
Markeringen: clubs.
Referentie en Aandeel
  Verwant Nieuws
April-14-2007 Nieuwe Leider
Juli-23-2006 Deskundigen: De laatste arrestatie van BetOnSports CEO zal geen online casino's kwetsen
Augustus-05-2008 Meer entertaimentkarakters in nieuw gelanceerd spel
Februari-21-2007 Het verdelen van Vennootschap tussen Branson &Tabcorp
Sep-22-2008 Het Netwerk van WinAJackpot van Playtech
 Commentaren (0)    Terug naar Bovenkant
Controle (ga de tekst hierboven in het beeld in)
Naam
Automatische Vertaling
Me extra lees allen over het, sluit aan extra bij ons bulletin en ontvang bijgewerkt online casino'snieuws, nuttige uiteinden en hoogste bonussen aan uw absoluut vrije e-mail!
E-mail:
extra
"));