motivación de 5000 votos (ES)

Andrew Curtis, quizás el especialista más bien conocido y cotizado de general Las Vegas en la industria, ejecutó una encuesta sobre el juego del Internet anterior este mes en su sitio well-liked de Las Vegas Advisor.com, dibujando a 5 000 votantes que devastadoramente sostuvieron en línea el juego legalizado en los E.E.U.U.
La encuesta del consejero de Las Vegas indicó otra vez que hay un aumento resistente del respaldo para la actividad, en este acontecimiento por un margen de el 68% a el 32%. Del interés específico era la base para los favorables votos - el 27% lo especificaron no jugaron, sin embargo, le tomó una derecha de individuo americana de hacer tan.

La encuesta realizó del 30 de julio al 12 de agosto y planteó la pregunta: ¿“Debe en línea el juego ser legítimo? ¿Es usted cansado de los últimos asuntos en el “juego en espacio”?

En vez de dejar respuesta en una opción fácil “sí” o de “no”, Curtis preparó cinco respuestas para seleccionar de, entonces demostrando los resultados el 16 de agosto como abajo:

Pregunta: ¿Debe en línea jugando ser gobernado y legitimar en los E.E.U.U.? Seleccione cualquier mejor de la respuesta describe cómo usted piensa.

Sí, aunque no estoy tan en jugar en línea mismo, creo que todos debe tener la derecha a. 1275 votos - el 27%.

Sí, y yo no importe el jugar en línea para el dinero si fue permitido obviamente oficialmente. 1104 votos - el 23%.

Sí, nunca he parado jugar en línea pero será mejor si fue autorizado y regulado absolutamente. 848 votos - 18%.

No, había así que muchos escándalos y por lo tanto no creo que sería regulado. 839 votos - 17%.

No, creo que los casinos en línea causarán el juego menor de edad y la dependencia. 733 votos - 15%.

El voto entero era uno del más grande con todo en la secuencia del consejero de Las Vegas de encuestas e indicada había “… respaldo floreciente para la corroboración. Pero, el aumento en los porcentajes sí/no era más estrecho que en otras encuestas hemos visto.

“Con las 3 categorías estaban sí el 68%, él apoyaban la corroboración, al mismo tiempo que los 32% fueron opuestos por medio de 2 ningunas categorías. Eso es una mayoría persuasiva, pero debajo del 75% t - el 92% (de apoyo) ese hemos visto de otras fuentes,” Curtis explicamos - probablemente refiriendo a Wall Street Journal principal vote anterior este año.

“Nuestra encuesta era especial la mayoría en este asunto en que dio opciones para calificar que un voto del sí o de no,” Curtis continuó, observando que éste rindió un cierto resultado notable.

“Para comenzar con, considerando que el 17% quién votó no debido a los últimos escándalos, 'puede ser disputado que tan arriba como el 85% serían de apoyo si en línea jugó fue organizado correctamente,” él explicó. “Sin embargo, demuestra también que las ediciones en línea (agujero-tarjeta que espía en el póker posiblemente que es el más bien sabido) no son el ir O.N.U-mirado.

“Pensamos que es interesante también que el 15% generalmente o de modo que esté firmemente contra en línea el juego exista incluso aquí, en un Las Vegas y un Web site de juego.

“La causa principal para un voto del sí era las derecho-y-libertades esenciales que la discusión “si desean jugar, los dejó jugar. Y un 41% firme demostraron que él lo hace ahora, o, jugar en línea si había regla apropiada.

“Es un resultado que nos motiva para considerar táctica anteriores para actuar como mediador para los jugadores y los Web site dignos de confianza. No predecimos regla confiable en un futuro próximo, pero el error de tercera persona responsable parece ser el mejor siguiente cosa-pero solamente si esos terceros tenían suficiente influencia con los Web site en línea para hacer uso de la presión,” Curtis explicó.

Noticias del casino: motivación de 5000 votos

motivación de 5000 votos