motivation de 5000 voix (FR)

Andrew Curtis, peut-être le spécialiste le plus bien connu et le plus cité en Général Las Vegas dans l'industrie, a exécuté un scrutin sur le jeu d'Internet précédent ce mois sur son emplacement well-liked de Las Vegas Advisor.com, dessinant 5 000 électeurs qui ont dévastateur soutenu en ligne le jeu légalisé aux USA.
Le scrutin de conseiller de Las Vegas a indiqué encore qu'il y a une croissance dure de support pour l'activité, sur cet événement par une marge de 68 % à 32 %. D'intérêt spécifique étaient la base pour les pro voix - 27 % les a spécifiés n'a pas joué, cependant, lui a pris un droit d'individu américain de faire ainsi.

Le scrutin a effectué du 30 juillet au 12 août et a soulevé la question : « En ligne le jeu devrait-il être légitime ? Êtes-vous fatigué des dernières affaires sur « jouer dans l'espace » ?

Au lieu de laisser la réponse dans une option facile « oui » ou de « non », Curtis a préparé cinq réponses pour choisir à partir, alors donnant les résultats le 16 août en tant que ci-dessous :

Question : Devrait en ligne jouant être ordonné et légitimé aux États-Unis ? Choisissez n'importe quel meilleur de réponse décrit comment vous pensez.

Oui, quoique je ne sois pas aussi dans jouer en ligne moi-même, je crois que tout le monde devrait avoir le droit à. 1275 voix - 27 %.

Oui, et moi ne vous occupez pas de jouer en ligne pour l'argent s'il était évidemment officiellement autorisé. 1104 voix - 23 %.

Oui, je n'ai jamais stoppé le jeu en ligne mais il sera meilleur s'il était absolument autorisé et réglé. 848 voix - 18 %.

Pas, il y avait ainsi beaucoup de scandales et donc je ne crois pas qu'il serait réglé. 839 voix - 17 %.

Pas, je crois que les casinos en ligne causeront le jeu mineur et la dépendance. 733 voix - 15 %.

La voix entière était une des plus grande pourtant dans l'ordre de conseiller de Las Vegas des scrutins et indiqué il y avait « … support éclatant pour la confirmation. Mais, l'augmentation des pourcentages oui/non était plus étroite que dans d'autres scrutins nous avons vu.

« Avec chacune des 3 oui catégories était 68 %, ils soutenait la confirmation, en même temps que 32 % étaient opposés au moyen de 2 aucunes catégories. C'est une majorité persuasive, mais au-dessous du 75 % t - 92 % (de support) ce nous avons vu d'autres sources, » Curtis avons expliqué - en se rapportant probablement à Wall Street Journal principal votez précédent cette année.

« Notre scrutin était spécial des la plupart sur cette matière parce qu'il a donné des options pour qualifier qu'oui ou non une voix, » Curtis a continué, notant que ceci a rapporté quelques résultats remarquables.

« Pour commencer par, considérant que le 17 % qui a voté le non en raison des derniers scandales, 'il peut contester qu'aussi haut que 85 % serait de support si en ligne jouant était correctement organisé, » il a expliqué. « Cependant, il démontre aussi bien que les issues en ligne (trou-carte remarquant dans le tisonnier étant probablement le plus bien connu) ne sont pas aller ONU-considéré.

« Nous pensons qu'il est intéressant aussi bien que le 15 % habituel ou de sorte que soyez fermement contre jouer en ligne existez même ici, sur Las Vegas et un site Web de jeu.

« La cause principale pour une voix d'oui était les droit-et-libertés essentielles que l'argument « s'ils souhaitent jouer, les a laissés jouer. Et un 41 % ferme a prouvé qu'ils font à ce jour, ou, jouer en ligne s'il y avait règle appropriée.

« C'est des résultats qui nous motivent pour considérer la tactique précédente pour agir en tant qu'intermédiaire pour des joueurs et des sites Web dignes de confiance. Nous ne prévoyons pas la règle sûre dans un avenir proche, mais la tiers erreur responsable semble être le prochain meilleur chose-mais seulement si ce tiers avait l'influence suffisante avec les sites Web en ligne pour se servir de la pression, » Curtis a expliqué.

Nouvelles de casino : motivation de 5000 voix

motivation de 5000 voix