una motivazione di 5000 voti (IT)

Andrew Curtis, forse lo specialista del General più ben noto e citato Las Vegas nell'industria, ha eseguito uno scrutinio sul gioco del Internet precedente questo mese sul suo luogo well-liked di Las Vegas Advisor.com, disegnante 5 000 elettori che devastantemente hanno sostenuto in linea il gioco legalizzato negli Stati Uniti.
Lo scrutinio del consigliere di Las Vegas ha indicato ancora che ci è un aumento duro di sostegno per l'attività, su questo evento da un margine di 68% - 32%. Di interesse specifico era la base per i pro voti - 27% le ha specificate non ha giocato, tuttavia, gli ha preso una destra dell'individuo americana agire in tal modo.

Lo scrutinio ha effettuato dal 30 luglio al 12 agosto ed ha sollevato il problema: “Dovrebbe in linea il gioco essere legittimo? Siete stanco di ultimi affari “sul gioco nello spazio„?

Invece di lasciare la risposta in un'opzione facile di no “o„„ “sì, Curtis ha preparato cinque risposte per selezionare a partire, allora mostrando i risultati il 16 agosto come qui sotto:

Domanda: Dovrebbe in linea giocando essere regolato e legittimare negli Stati Uniti? Selezioni il quale meglio di risposta descrive come pensate.

Sì, anche se non sono così nel gioco in linea io stesso, credo che ognuno dovrebbe avere la destra a. 1275 voti - 27%.

Sì ed io non si occupi di giocare in linea per i soldi se siano stati consentiti ovviamente ufficialmente. 1104 voti - 23%.

Sì, non ho rinunciato mai il gioco in linea ma sarà migliore se assolutamente sia autorizzato e regolato. 848 voti - 18%.

No, ci era tanti scandali e quindi non credo che sia stato regolato. 839 voti - 17%.

No, credo che i casinò in linea causino il gioco fatto senza aver l'età e la dipendenza. 733 voti - 15%.

L'intero voto era uno dei più gran tuttavia nella sequenza del consigliere di Las Vegas dello scrutinio ed indicata ci era “… sostegno rombante per conferma. Ma, l'aumento nelle percentuali sì/no era più stretto di nell'altro scrutinio abbiamo veduto.

“Con tutte e 3 le sì categorie era 68%, stava sostenendo la conferma, nel momento stesso in cui 32% si sono opposti a per mezzo di 2 nessun categorie. Quella è una maggioranza convincente, ma sotto il 75% la t - 92% (di appoggio) quel abbiamo veduto da altre fonti,„ Curtis abbiamo spiegato - probabilmente riferendosi a Wall Street Journal principale voti precedente questo anno.

“Il nostro scrutinio era speciale da la maggior parte su questo soggetto in quanto ha dato le opzioni per qualificare che un voto di no o di sì,„ Curtis è continuato, notando che questo ha reso un certo risultato notevole.

“Per cominciare con, considerando che il 17% chi ha votato no a causa di ultimi scandali, 'può essere disputato che su come 85% sarebbe stato di appoggio se in linea giocando fosse organizzato correttamente,„ ha spiegato. “Tuttavia, dimostra pure che le edizioni in linea (foro-carta che spia in mazza possibilmente che è il più ben noto) non sono andare ONU-considerato.

“Pensiamo che sia interessante pure che il 15% usuale o in modo che sia saldamente contro in linea il gioco esista persino qui, su Las Vegas e su un Web site di gioco.

“La causa principale per un voto di sì era le parte di destra-e-libertà che essenziali la discussione “se desiderano giocare, li ha lasciati giocare. E un 41% costante ha indicato che fanno ormai, o, giocare in linea se ci fosse la regola adatta.

“È un risultato che li motiva per considerare le tattiche precedenti per fungere da intermediario per i giocatori ed i Web site in maniera fidata. Non prediciamo la regola credibile nell'immediato futuro, ma l'errore di terzi responsabile sembra essere il meglio seguente cosa-ma soltanto se quei terzi avessero influenza sufficiente con i Web site in linea per usare la pressione,„ Curtis ha spiegato.

Notizie del casinò: una motivazione di 5000 voti

una motivazione di 5000 voti